【淺談「物化」】
説淺談是真的，因為對於社會中物化女性的現象感到無力，所以這問題我總不忍細想，只常消極的説：「如果無法停止女性被物化，那我們就來努力物化男性吧！」不過這樣想是不是其實滿積極的？畢竟我也想走在路上、打開電視網路，就能看到一堆迷人的男體對我騷首弄姿。
大家都說物化不好，但物化到底錯在哪？簡單來說就是不把人當人看，把人當成工具或載體，以投射自身的慾望。但人可不可以、應不應該成為物，或是有沒有自願成為物的可能？這些問題我還沒想通。
「物化」本身有錯嗎？我不確定。
不過，讓我把重點帶到「使用者」身上，物化之所以橫行無阻，物的使用者難辭其咎，但使用者極少被檢討批判，大概只有搭上像是學運的熱潮，才會有人大力撻伐，大家總習慣將炮火集中在物身上，説她們自甘墮落、不自愛、穿著暴露、舉止不檢點、缺乏主體意識等等，罰娼不罰嫖就是最好的例子，這類卸責給身處從屬地位的弱勢者是鞏固父權很常見的技倆。
「物化」的惡在於它產生的結果，也就是物的「可欲性 desirability」被轉化為「可取得性 accessibility」，物被貼上價碼後，讓使用者得以透過金錢購買，或是透過暴力取得，例如人口販賣，完全是父權和資本主義共謀下慘不忍睹的結果。
之前看到兩則新聞，一是模特兒的屁股被當成高爾夫球座，結果被球桿打到嚴重內出血(http://ppt.cc/~Iw2)，還有另一個，A片女星被賭神從屋頂拋進泳池摔斷腿(http://ppt.cc/E9RF)，這些莫名其妙的事，明顯都是物化所帶來的惡果。
講了這麼多沉重的東西，和大家分享我這輩子無法更愛的廣告"Zesty"，百看不厭，每看一次都讓我發自內心的蕩笑，保證看完讓妳/你忘卻一切煩惱！讓我們來看看男性被物化是什麼樣子吧，不過請注意，影片裡雖有聚焦男體，但我相信男主角的「可取得性」是不存在於現實生活中的(so sad)，所以請不要說我有雙重標準，感謝！
Zesty：http://youtu.be/E-RFCM5QoOI
Search